NYT “우라늄 농축, 사우디 되고 韓은 안되나 질문 촉발”... 중동 이슈 다시 보는 중

그래서 무슨 일인데?

정리하면, 이건 제목만 보고 넘길 얘기는 아닙니다. 먼저 확인된 내용은 미국 도널드 트럼프 행정부가 사우디아라비아와 원자력 협정을 체결한 데 대해, 트럼프 행정부가 한국에 대해 ‘이중 잣대’를 적용했다고 23일(현지 시간) 뉴욕타임스(NYT)가 지적했다. 조금 더 뜯어보면 26기의 원자로를 가동하며 미국의 비확산 정책을 충실히 따라온 한국엔 우라늄 농축 권한을 아직 주지 않았는데, 원전조차 세우지 않은 사우디엔 이를 허용했다는 것. 다만, 트럼프 대통령이 사우디와 이스라엘의 관계 정상화를 원자력 협정의 전제 조건으로 제시하면서 합의 무산 가능성도 제기된다. 이날 NYT는 “사우디가 자국 영토 내에서 우라늄 농축을 할 수 있는 합의를 체결함으로써 미국은 한국에 ‘왜 사우디는 되고, 우리는 안 되는가? 포인트는 단순 강경 발언이 아니라 실제 대응 수위와 후속 조치로 이어질 수 있느냐는 점입니다. 그래서 이 이슈가 실제 변화로 이어질지, 아니면 메시지성 움직임에서 끝날지가 갈리는 지점입니다. 이 부분 때문에 댓글에서도 보는 관점이 꽤 달라질 듯합니다.